Да‑с, несколько двояко получается: речь о наказании частных лиц вообще не ведется. «Все мы используем личные ноутбуки и компьютеры, и никто мой ноутбук и компьютер проверить не может без решения суда. Поэтому говорить, что всех пользователей будут повально наказывать — это глупость. Пользователям переживать абсолютно нечего», — уверен Гребенников.
И
Правда, Шлегель высказал опасения, что строгая трактовка «при необходимости» сможет сработать против пользователей. «Когда вы смотрите фильм или слушаете музыку, вам надо будет сказать, какая была необходимость это делать. Если необходимость не докажете, вас можно оштрафовать», — отметил он.
Я вот залил в пирс не сколько старых игр, три фильма и обучение по Фотошопу (причем последний диск я купил за свои кровные 1500!), но выгоды с этого не получил! А скачал я еще больше! Причем как с пирса, так и с торента!
Тоесть я и потребитель пиратской продукции и ее пособник?! Так что ли?!
Так‑с мне начинать сушить сухари или пока рано?!
Еб****ь‑колотить!!!! Этак мы к Сталинским репрессия вернемся!
В том то и загвостка! При необходимости довольно расплывчатое панятие, законодатели сами презнали. Будем надеятся, что суд будет на стороне пользавателей. Опять же, спрос рождает предложение. Если придушить спрос, не будет и пиратов. Упаси Боже!