MagnusDominus, Впрочем, ряд экспертов полагает, что формулировка «при необходимости» будет истолкована Верховным судом как «в личных целях», то есть фактически норма Гражданского кодекса изменений не претерпит.-я сие воспринял как уже свершившийся факт)) Но если не так, то под «необходимостью» придется прописать ВСЕ возможные поводы, что вкупе с нежеланием «убить» рунет(что и может случится при жесткой форме закона). за*бутся(пардон), по‑моему. значит, ждем‑с значения слова "необходимость")))) неизвестно когда??
+16
