Savenko, в том‑то и дело, что оно (христианство) очень разное. Не углубляясь в подробности: в восточном христианстве сохранилась мистическая традиция, вот то самое «восточное». Понятно, что с первого взгляда этого не видно. Видно только ... это называется керигма, преимущественно рациональная часть, сухой остаток.
А в западном христианстве этой мистической ветви и не было. Они как раз упирали прежде всего на внешнее оформление. Которое в конце концов выродилось в понятие «мораль».
Savenko, ну это другой разговор. Тут, как говорится, кто куда))
Кстати, идеал есть и там, о чём ты говоришь. Словами просто он по другому оформляется. Тем не менее, некий идеал, точка равновесия всё равно присутствует.
Ну методы достижения этой точки конечно маленько разные.
Я же подозрительно отношусь ко всему. Особенно к тому, что произносится с официальной точки зрения. В смысле того, что всегда есть эксплицитный и имплицитный текст. Отсюда мое скажем так неполное доверие человеческой природе.
+10
